ABSTRACT The common opossum, Didelphis marsupialis thrives near human settlements. Understanding its ecology could help planning management decisions about this species, especially in anthropogenic landscapes. Yet, there are no density estimations for this species throughout its distribution range in Bolivia. We estimated the density of D. marsupialis in a rural agricultural community, where agroforestry plantations and fallows cover most of the land. We counted individuals in line transects and used DISTANCE software to calculate density. We covered a total of 70.21 km in 143 night counts, obtaining 38 records of D. marsupialis. We estimated a density of 0.30 individuals ha-1 (SE = 0.062; range: 0.20 - 0.45 individuals ha-1), with a mean encounter rate of 0.54 individuals km-1. Encounter rate varied between habitats, with mean values of 0.20 in secondary forests and 0.64 in agroforestry plantations. Our density estimate is near the lower range of previously reported values for the common opossum in other countries. We argue that our results may reflect the response to the availability of food resources and predation pressure in agroforestry plantations.

RESUMEN La carachupa, Didelphis marsupialis prospera cerca de asentamientos humanos. Entender la ecología de una población puede ayudar a tomar decisiones de manejo de esta especie, especialmente en paisajes antropogénicos. Sin embargo, no existen estimaciones de la densidad de esta especie en todo su rango de distribución en Bolivia. Este estudio estimó la densidad de D. marsupialis en una comunidad agrícola, donde los sistemas agroforestales y barbechos cubren la mayoría de la tierra. Empleamos conteos en transectos lineales y usamos el programa DISTANCE para calcular la densidad. En total recorrimos 70.21 km en 143 noches de conteo y obtuvimos 38 registros de D. marsupialis. Estimamos una densidad de 0.30 individuos ha-1 (SE = 0.062; rango: 0.20 - 0.45 individuos ha-1) y una tasa de encuentro promedio de 0.54 individuos km-1. La tasa de encuentro varió entre hábitats, con valores promedio de 0.2 para bosque secundario y 0.64 para sistemas agroforestales. Nuestra estimación de densidad se encuentra cerca de los valores más bajos antes reportados para la especie en otros países. Creemos que nuestros resultados reflejan la respuesta a la disponibilidad de recursos en sistemas agroforestales y la presión de depredación en nuestro sitio de estudio.

Abstract Introducción: Blue light can induce retinal damage. Nowadays technological devices emit high levels of this light. Up to 90% of users experience symptoms including eyestrain, headaches, ocular discomfort, dry eye and blurred vision. Some ophthalmic devices like spectacle lenses and intraocular lenses (IOLs) absorb blue light. Benefits have been suggested as well as possible disadvantages. Objective: To analyze if the use of blue light filters reduces ocular damage produced from blue light spectrum. Method: The databases used were PubMed, BVS, BIG, Academic Search Complete, Science Direct, Wiley Online Library, SpringerLink, Medic Latina, OvidSP, Trip Database, Clinical Key and UpToDate. A second query was performed to increase the number of studies that were analyzed with the OPMER scale. Results: Several studies show that blue light filter IOLs have benefits in ocular health with low adverse effects. For other ophthalmic devices like spectacle lenses, evidence is lacking. Nevertheless, it seems to be beneficial. Conclusions: The studies suggest there are no significant harmful effects of blue-blocking IOLs on visual performance and could be an option to reduce the risk of development of age-related macular degeneration. With the use of spectacle lenses there was a reduction in eye fatigue, suggesting it may help to ameliorate visual impairment. It is known that the use of blue light filters in vitro minimizes the damage to retinal cells but data in humans is inconclusive, especially regarding spectacle lenses.

Resumen Introducción: La luz azul puede inducir daño retiniano. Hoy en día, los dispositivos electrónicos emiten altos niveles de este tipo de luz. Cerca del 90% de los usuarios experimentan síntomas como ojo seco, cefalea y visión borrosa. Algunos dispositivos oftalmológicos, como lentes aéreos e intraoculares, absorben la luz azul. Se han sugerido diversos beneficios y desventajas sobre su uso diario. Objetivo: Analizar si el uso de filtros de luz azul reduce el daño ocular inducido por este espectro de luz. Metodología: Se emplearon las siguientes bases de datos PubMed, BVS, BIG, Academic Search Complete, Science Direct, Wiley Online Library, SpringerLink, Medic Latina, OvidSP, Trip Database, Clinical Key and UpToDate. Se realizó una recuperación secundaria para incrementar el número de estudios para su posterior análisis con la escala OPMER. Resultados: Diversos estudios demuestran que los filtros para lentes intraoculares tienen beneficios con pocos eventos adversos. En cuanto a los filtros para lentes aéreos, falta más investigación, pero parecen tener efectos beneficiosos. Conclusiones: Los estudios sugieren que no hay efectos perjudiciales en cuanto a desempeño visual con el uso de lentes intraoculares y pueden ser una opción para reducir el riesgo de desarrollar degeneración macular relacionada con la edad. Con el uso de filtros para lentes aéreos se observó una reducción en la fatiga ocular y pueden ayudar a mejorar la discapacidad visual. Es conocido que el uso de estos filtros in vitro minimiza el daño retiniano, pero la evidencia en humanos no es concluyente.

RESUMEN Hemos estudiado el ámbito de hogar y uso de hábitat del jochi pintado (Cuniculus paca) en una comunidad de Alto Beni en el Norte de La Paz-Bolivia, donde la carne obtenida por cacería es, como en muchas regiones de la Amazonia, una fuente principal de proteína para muchas poblaciones indígenas y campesinas. Hemos capturado y seguido con radio-collar a cinco individuos (4 hembras y 1 macho) por seis meses en 2012. El ámbito de hogar promedio de los individuos fue de 2,26 ha (ds=0,80), usando el estimador Mínimo Polígono Convexo (MPC al 95%) y los valores se encuentran entre 1,5 a 2,96 ha. El ámbito de hogar promedio de las hembras fue más pequeño (2,04 ha) que del macho (2,95 ha). Los jochis estudiados usaron 2 (cultivos y barbechos) de los 3 hábitats disponibles (parches de bosque secundario), aunque los cultivos parecen ser seleccionados positivamente respecto a los otros dos. La importancia de los cultivos podría estar ligada al tipo de cultivo que se realiza en la zona (sistemas agroforestales), que podrían estar ofreciendo mejores condiciones para ser usados por los jochis. Adicionalmente, la importancia de los hábitats podría cambiar de acuerdo a la época del año, lo cual podría ser abordado en siguientes estudios. Este trabajo es el primero en dar detalles sobre la ecología de C. paca en vida silvestre en Bolivia; sin embargo sería necesario contar con más individuos para tener más detalle sobre la ecología espacial de esta especie.

ABSTRACT We studied the home range and habitat use of paca (Cuniculus paca) in a rural agricultural community in the Alto Beni region, in La Paz department, Bolivia, where game meat is the main source of protein for a large portion of local inhabitants. We captured and radio collared five individual paca (4 females and 1 male), which were followed for six months in 2012 to estimate home range of the individuals and assess their habitat use and selection. The total mean home range (95% Minimum Convex Polygon) was 2.26 ha (SD = 0.80), and ranged from 1.5 to 2.96 ha. The mean female home range (2.04 ha) was smaller than the male´s (2.95 ha). Pacas used two (crops and fallows) of the three available habitats (secondary forest patches), and appeared to positively select crops over the other two. The importance of crops may be linked to the type of agriculture conducted in the area (i.e. mainly cacao in agroforestry systems), which may offer more food and shelter for pacas. Given that, the importance of habitats may change seasonally; this topic should be examined in future studies. Our results suggest that agroforestry systems may be important for the species since they offer a variety of food resources throughout the year.